Gestion du mos (orignal) chez les Simo Sagainiwininik (gens du Lac Simon) et le gouvernement du Québec : Les défis de la coexistence

Pelletier, Rachel (2024). Gestion du mos (orignal) chez les Simo Sagainiwininik (gens du Lac Simon) et le gouvernement du Québec : Les défis de la coexistence. (Mémoire de maîtrise). Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue. Repéré dans Depositum à https://depositum.uqat.ca/id/eprint/1573

Prévisualisation

PDF Télécharger (24MB) | Prévisualisation

Résumé

Cette recherche vise à aborder les enjeux de gestion faunique de l’orignal dans la région de l’Abitibi-Témiscamingue, plus spécifiquement sur le territoire traditionnel non-cédé (Anishnabe Aki) de la Nation Anishnabe de Lac Simon (ci-après NALS). Les conflits au coeur de la réserve faunique La Vérendrye (RFLV), lors des saisons de chasse à l'orignal 2019 et 2020, ont illustré des visions opposées de la gestion faunique entre les communautés anishnabek et le gouvernement du Québec. Cette dualité ressentie sur le terrain permet de comprendre davantage l'effet structurant du cadre législatif et politique provincial du Québec en matière de gestion faunique et de l'orignal (mos) sur la participation des Anishnabek dans la RFLV. De la perspective de la NALS, ce mémoire cherche à déterminer dans quelles mesures le régime de gestion de l’orignal du gouvernement du Québec et celui des Simo Sagainwininik (gens de Lac Simon) interagissent et coexistent. Il s’agit de faire état de comment les visions ontologiquement divergentes de ces deux régimes de gestion prennent vie sur le terrain. Cette recherche a été possible par la réalisation d’entrevues semi-dirigées auprès de dix membres de la NALS et l’analyse de documents scientifiques et gouvernementaux. Ces informations permettent de constater comment la législation provinciale structure la création d’espaces collaboratifs entre la NALS et le gouvernement du Québec quant à la gestion du mos et de l’Anishnabe Aki. Les analyses démontrent que 1) les deux systèmes coexistent sur le même territoire, mais ne cohabitent pas forcément; 2) il y a une différence ontologique profonde qui sépare les deux régimes de gestion de l’orignal et de la faune; 3) l’essence même du cadre juridique québécois incarne une ontologie naturaliste dans laquelle une vision pécuniaire de l’environnement centralise la prise de décision au niveau de la gestion du territoire et de ses ressources.

Type de document:	Thèse ou mémoires (Mémoire de maîtrise)
Directeur de mémoire/thèse:	Brodeur-Girard, Sébastien
Informations complémentaires:	Maîtrise sur mesure en droit et gouvernance territoriale
Mots-clés libres:	Gouvernance autochtone, orignal, conservation, écologie politique, territorialité, asymétrie de savoirs, technosciences
Divisions:	Études autochtones > Maîtrise sur mesure
Date de dépôt:	04 sept. 2024 16:00
Dernière modification:	04 sept. 2024 16:00
URI:	https://depositum.uqat.ca/id/eprint/1573

Gestion Actions (Identification requise)

Dernière vérification avant le dépôt